इस पोस्ट मे आपको Indian Penal Code (IPC) की IPC 361 In Hindi मे जानकारी दी गई है। इसमे मैने पूरी तरह से IPC 361 In English की पूरी जानकारी मैने दी है।
क्योंकि इसकी जानकारी हर एक अधिवक्ता व वकील को तो होनी ही चाहिए तथा अगर आप पुलिस मे है या फिर आप विधि से संबंधित छात्र हैं तो भी आपको IPC Section 361 In Hindi के बारे मे जानकारी जरूर होनी चाहिए। जिससे की आप कहीं कभी फंसें नहीं और न ही कोई आपको दलीलों में फंसा सके। तो चलिए जानते है IPC 361 Kya Hai.
Dhara 361 Kya Hai
इस ipcsection.com पोर्टल के माध्यम से यहाँ ipc dhara 361 क्या बताती है? इसके बारे में पूर्ण रूप से बात होगी और आपको धारा 361 के बारे मे सारी जानकारी हो जाएगी। साथ ही यह पोर्टल IPCSECTION.com पर और भी अन्य प्रकार के भारतीय दंड संहिता (IPC) की महत्वपूर्ण धाराओं के बारे में मैंने काफी विस्तार से बताया गया है आप उन Posts के माध्यम से अन्य धाराओं यानी section के बारे में भी विस्तार से जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।
IPC 361 In Hindi
361 IPC In Hindi – वैध संरक्षकता से अपहरण।
जो कोई भी सोलह वर्ष से कम आयु के किसी भी पुरुष, या अठारह वर्ष से कम आयु के महिला, या विकृत मस्तिष्क के किसी भी व्यक्ति को, ऐसे नाबालिग या अस्वस्थ मन के व्यक्ति के कानूनी अभिभावक की देखरेख में ले जाता है या फुसलाता है, बिना ऐसे अभिभावक की सहमति, ऐसे नाबालिग या व्यक्ति को कानूनी संरक्षकता से अपहरण करने के लिए कहा जाता है।
स्पष्टीकरण – इस खंड में “कानूनी अभिभावक” शब्दों में ऐसे किसी भी व्यक्ति को शामिल किया गया है जिसे कानूनन ऐसे नाबालिग या अन्य लोगों की देखभाल या हिरासत में सौंपा गया है।
(अपवाद) – यह धारा किसी भी ऐसे व्यक्ति के कार्य पर लागू नहीं होती है जो सद्भावपूर्वक खुद को एक नाजायज बच्चे का पिता होने का विश्वास करता है, या जो सद्भावपूर्वक विश्वास करता है कि वह ऐसे बच्चे की कानूनी अभिरक्षा का हकदार है, जब तक कि ऐसा कार्य एक अनैतिक या गैरकानूनी उद्देश्य के लिए प्रतिबद्ध है।
राज्य संशोधन
(मणिपुर)—धारा 361 में ‘अठारह’ शब्द के स्थान पर ‘पंद्रह’ शब्द रखें। [1950 के मणिपुर अधिनियम 30, धारा द्वारा। 3 (16-4-1950 से प्रभावी), 1971 के अधिनियम 81, धारा के साथ पठित। 3 (25-1-1972 से प्रभावी)]। टिप्पणियाँ प्रलोभन तत्काल कारण नहीं आरोपी पर उसके पिता की कानूनी संरक्षकता से 15 वर्ष से कम उम्र की एक नाबालिग लड़की का अपहरण करने का आरोप लगाया गया था। यह स्थापित किया गया था कि अभियुक्त ने पहले चरण में एक नाबालिग लड़की को अपने पिता की सुरक्षा छोड़ने के लिए प्रेरित किया था या एक उत्साहजनक सुझाव दिया था कि वह उसे आश्रय देगा। अभियुक्त को धारा 363 के तहत अपहरण के लिए उत्तरदायी ठहराते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केवल ऐसी परिस्थितियाँ कि उसका कृत्य उसके माता-पिता के घर या अभिभावक की हिरासत को छोड़ने का तत्काल कारण नहीं था, कोई वैध बचाव नहीं होगा और उसे अपहरण के अपराध से मुक्त नहीं करेगा। . प्रश्न वास्तव में प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के निर्धारण के लिए आता है;
ठाकोरीलाल डी वडगामा बनाम गुजरात राज्य, एआईआर 1973 एससी 2314: (1973) 2 एससीसी 413। कानूनी अभिभावक जहां तथ्यों से संकेत मिलता है कि एक लड़की ने अपने पिता की सुरक्षा को छोड़ दिया, यह जानने और जानने की क्षमता रखने के लिए कि वह क्या कर रही थी और स्वेच्छा से आरोपी में शामिल हो गया, अपहरण का अपराध नहीं कहा जा सकता है; एस. वरदराजन बनाम मद्रास राज्य, एआईआर 1965 एससी 942. शब्द ‘कीपिंग’ का उपयोग: अर्थ का अर्थ संदर्भ में “कीपिंग” शब्द का उपयोग प्रभार, संरक्षण, रखरखाव और नियंत्रण के विचार को दर्शाता है; आगे अभिभावक का प्रभार और नियंत्रण नाबालिग में कार्रवाई और आंदोलन की आजादी के साथ संगत प्रतीत होता है, जब भी आवश्यकता होती है, अभिभावक की सुरक्षा और नाबालिग का नियंत्रण उपलब्ध होता है। इस खंड को पढ़ने पर नाबालिग की सहमति जिसे लिया जाता है या फुसलाया जाता है, पूरी तरह से महत्वहीन है: यह केवल अभिभावक की सहमति है जो मामले को इसके दायरे से बाहर ले जाती है। न ही यह आवश्यक है कि लेने या लुभाने के लिए बल या धोखाधड़ी के माध्यम से दिखाया जाना चाहिए। अभियुक्त व्यक्ति द्वारा अनुनय करना जो नाबालिग की ओर से कानूनी अभिभावक के रखरखाव से बाहर होने की इच्छा पैदा करता है, धारा को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त होगा;
प्रकाश बनाम हरियाणा राज्य, एआईआर 2004 एससी 227।
IPC Section 361 In English
IPC Section 361 – Kidnapping from lawful guardianship.
Whoever takes or entices any minor under sixteen years of age if a male, or under eighteen years of age if a female, or any person of unsound mind, out of the keeping of the lawful guardian of such minor or person of unsound mind, without the consent of such guardian, is said to kidnap such minor or person from lawful guardianship.
Explanation— The words “lawful guardian” in this section include any person lawfully entrusted with the care or custody of such minor or other people.
(Exception) —This section does not extend to the act of any person who in good faith believes himself to be the father of an illegitimate child, or who in good faith believes himself to be entitled to lawful custody of the such child unless such act is committed for an immoral or unlawful purpose.
STATE AMENDMENT
(Manipur) —In section 361 for the words ‘eighteen’ substitute the word ‘fifteen’. [Vide Manipur Act 30 of 1950, sec. 3 (w.e.f. 16-4-1950), read with Act 81 of 1971, sec. 3 (w.e.f. 25-1-1972)]. COMMENTS Inducement not immediate cause The accused was charged with kidnapping a minor girl, below 15 years of age from the lawful guardianship of her father. It was established that the accused had an earlier stage solicited or induced a minor girl to leave her father’s protection by conveying or indicating an encouraging suggestion, that he would give her shelter. Holding the accused liable for kidnapping under section 363, the Supreme Court said that the mere circumstances that his act was not the immediate cause of her leaving her parental home or guardian’s custody would constitute no valid defence and would not absolve him from the offence of kidnapping. The question truly falls for determination on the facts and circumstances of each case;
Thakorilal D Vadgama v. State of Gujarat, AIR 1973 SC 2314: (1973) 2 SCC 413. Lawful guardian Where facts indicate that a girl left her father’s protection, knowing and having the capacity to know the full import of what she was doing and voluntarily joined the accused, the offence of kidnapping cannot be said to have been made out; S. Varadrajan v. State of Madras, AIR 1965 SC 942. Use of the word ‘keeping’: Meaning of The use of the word “keeping” in the context connotes the idea of charge, protection, maintenance and control; further the guardian’s charge and control appear to be compatible with the independence of action and movement in the minor, the guardian’s protection and control of the minor being available, whenever necessity arises. On plain reading of this section the consent of the minor who is taken or enticed is wholly immaterial: it is only the guardian’s consent which takes the case out of its purview. Nor is it necessary that the taking or enticing must be shown to have been by means of force or fraud. Persuasion by the accused person which creates willingness on the part of the minor to be taken out of the keeping of the lawful guardian would be sufficient to attract the section;
Prakash v. State of Haryana, AIR 2004 SC 227.
आईपीसी धारा 361 क्या है?
361 IPC मे “वैध संरक्षकता से अपहरण“के बारे मे बताया गया है। जिसमे जोजो कोई भी सोलह वर्ष से कम आयु के किसी भी पुरुष, या अठारह वर्ष से कम आयु के महिला, या विकृत मस्तिष्क के किसी भी व्यक्ति को, ऐसे नाबालिग या अस्वस्थ मन के व्यक्ति के कानूनी अभिभावक की देखरेख में ले जाता है या फुसलाता है, बिना ऐसे अभिभावक की सहमति, ऐसे नाबालिग या व्यक्ति को कानूनी संरक्षकता से अपहरण करने के लिए कहा जाता है।
Other Important Acts
| IPC 351 IN HINDI |
| IPC 352 IN HINDI |
| IPC 353 IN HINDI |
| IPC 354 IN HINDI |
| IPC 355 IN HINDI |
| IPC 356 IN HINDI |
| IPC 357 IN HINDI |
| IPC 358 IN HINDI |
| IPC 359 IN HINDI |
| IPC 360 IN HINDI |
तो आपक IPC 361 In Hindi और IPC Section 361 की यह जानकारी आपको कैसी लगी नीचे कमेंट करके जरूर बताएं, यहाँ मैने 361 IPC dhara in hindi में इसकी पूरी जानकारी देदी है। बाकी पोस्ट को शेयर जरूर करें।